pintiniblog

L'American University of Rome a lancé son dépôt institutionnel, composé de:
- AUR Working Paper Series
- AUR Student Working Paper Series

Via OAN

Une des faiblesses du "mouvement" de l'OA (et des AO) réside à mon sens (mais je peux me tromper, d'ailleurs je me trompe certainement) dans la dispersion des efforts et des initiatives. Comprenez-moi bien, je ne suis pas contre la tenue, même hebdomadaire, d'une conférence ou d'un colloque sur la question, ou contre l'instauration de tel ou tel projet, mais à un moment donné, il faut être capable de réunir les forces en présence et de proposer un programme, une vision sous une même bannière. Européenne, par exemple. A tout hasard. Mais je rêve là, ce n'est pas dans la nature humaine...

Toujours est-il que l'ABD (qui fête ses 60 ans) et la KBR organise le lundi 19 novembre à Bruxelles un colloque intitulé "L'Europe face au défi de la conservation des documents numériques à long terme" (dont une séance est consacrée aux AO - et à HAL).

Programme | Inscription

Pour les non-membres, c'est payant.

Via C. Dupriez (Belgium Poison Centre), membre DRIVER Belgium

Sur le blog Libre accès à l'IST:

"Les supports de certaines des présentations de la conférence Open Scholarship 2006: New Challenges for Open Access Repositories sont disponibles. Au cours de cette manifestation, ont été abordés aussi bien les aspects purement techniques - concernant l'interopérabilité par exemple - que les questions politiques, liés au développement des archives."

Pour illustrer la nécessité d'une implication forte des pouvoirs décideurs (académiques et scientifiques), voici le courrier envoyé à la communauté des chercheurs par le directeur du CNRS, à propos du développement des archives ouvertes. Via le blog de S. Harnad (juin 2006):

"A l'attention de Mesdames et Messieurs les directeurs d'unité Sous-couvert de Mesdames et Messieurs les délégués régionaux Objet : Développement des archives ouvertes

Chère Collègue, Cher Collègue,

Le CNRS soutient le mouvement international en faveur des archives ouvertes. Il a, à cet égard, exprimé une position de principe lors de la déclaration de Berlin, signée le 22 octobre 2003, en faveur du modèle du libre accès à la connaissance. Et l'établissement a agi concrètement en mettant en oeuvre la base pluridisciplinaire Hal hébergée au Centre pour la communication scientifique directe (CCSD), unité propre de service (UPS) du CNRS. L'Académie des sciences a exprimé, pour sa part, son fort soutien dans un avis rendu le 5 juillet 2005 et un accord inter-établissements (établissements d'enseignement supérieur et de recherche et organismes de recherche) est en cours de signature pour l'utilisation commune de Hal.

Dans ce contexte, je souhaite que vous invitiez tous les chercheurs des unités propres ou associées au CNRS à déposer, chaque fois que c'est possible, les manuscrits de leurs travaux sur la base Hal, les rendant ainsi librement consultables par la communauté scientifique internationale. Outre une large visibilité immédiate des travaux de recherche, ce dispositif permettra, dans un cadre académique, une préservation à long terme des documents sous forme électronique. Il permettra également aux laboratoires et institutions une identification facilitée de leur production scientifique via une collection constituée sur la base Hal.

Je vous incite donc à prendre des mesures pour que ce dépôt soit effectué régulièrement. Le CNRS veillera, pour sa part, au maintien de ces bases en libre accès, à la conservation à long terme du corpus de connaissances ainsi constitué et à la stabilité des adresses des documents mis en ligne. Il ne s'agit évidemment pas de renoncer à la publication des travaux de recherche dans des revues à comité de lecture. L'évaluation scientifique par les pairs et l'amélioration des textes soumis aux revues scientifiques, en particulier internationales, sont des composantes essentielles de la recherche. Cependant, comme l'ont déjà montré certaines grandes communautés scientifiques, une publication par les canaux classiques n'est pas incompatible avec la communication des résultats sur une base en accès libre.

Il existe bien évidemment des cas oû il est inopportun ou impossible de diffuser les résultats de recherche, que ce soit dans le cadre des bases en libre accès ou des publications traditionnelles. C'est aux chercheurs et aux laboratoires d'appliquer le discernement nécessaire.

Il convient en particulier de veiller à ne pas rendre publics des résultats confidentiels, par exemple s'ils sont destinés à être brevetés, et de vérifier que les droits de diffusion en archives ouvertes n'ont fait pas l'objet d'une cession à un éditeur (cf. le guide du dépôt et du bon usage de Hal qui rappelle les règles à respecter en matière de droit de propriété

Les chercheurs des laboratoires propres ou associés au CNRS sont invités à ce titre à favoriser les revues et éditeurs dont les contrats sont compatibles avec le dépôt des documents sur Hal, mais bien évidemment ce sont eux les mieux placés pour décider en dernier ressort si cela est possible, compte tenu des habitudes dans chaque discipline et de la nécessité d'une bon ne diffusion.

Dans les cas oû il s'avère que le dépôt du texte dans son intégralité n'est pas approprié, il demeure toujours la possibilité de déposer dans Hal une notice bibliographique ne contenant que les références de publication. Sachant pouvoir compter sur votre actif concours pour contribuer à développer le modèle du libre accès à la connaissance, je vous prie de bien vouloir agréer, Chère Collègue, Cher Collègue, l'expression de mes salutations les meilleures,

Arnold Migus, Directeur Général du CNRS"

P.S. Merci à Marlène pour avoir relevé la coquille du titre précédent (qui mentionnait le CERN...).

Deux blogs sur l'open access :

- Open Access Archivangelism
- Open Access News (Peter Suber)

> have a look to my del.icio.us open access & blogs entries

Le développement du libre accès et ses enjeux + Zoom sur quatre réalisations françaises

[source : Marlene's corner]