pintiniblog

Une journée d'étude sur les nouveaux modèles éditoriaux était organisée le 17 mars dernier à Paris (org.: Rénatis, MRCT/CNRS).

- EDP Sciences, premier éditeur scientifique français indépendant (pdf)
- Enjeux de l’édition électronique, le modèle de Revues.org (pdf)
- Springer France (pdf)
- Copernicus Publication (EGU) (pdf)

Via Couperin

EPS (Electronic Publishing Services) a préparé ce rapport, publié par RIN (Research Information Network).

Outre les questions relatives à l'état des lieux du marché de l'édition académique en Grande-Bretagne, aux coûts, à l'utilisation, aux différences entre disciplines, le rapport aborde bien évidemment l'aspect des citations et des facteurs d'impact (p. 67):
Q1: est-ce que les revues dites traditionnelles sont plus facilement citées que les revues OA et, donc, quelles sont les variations au niveau des facteurs d'impact;
Q2: quels sont les rapports entre citations et facteurs d'impact et financement de la recherche;
Q3: comment sont influencés les facteurs d'impact par le développement de la recherche collaborative (ou communautaire) et la multi-localisation géographique des équipes de recherche.

Source: Open Access News

Màj (10 oct): cf. aussi ce post sur Open Access Archivangelism