Strategies for Sustaining Digital Libraries
(source: Emory University Libraries, E.-U.)

L'ouvrage est disponible en [ version pdf ] (et en version papier via Amazon.com, au prix de 15$).

Le document regroupe une série d'articles qui devraient permettre de mieux comprendre les enjeux liés aux bibliothèques numériques, et notamment ceux concernant le passage de projets à court terme vers des projets à long terme (sustainable, viables, stables, durables).

Via DigitalKoans

Ho, Adrian K. and Toth, Joe (2008) Making the Switch from Print to Online: Why, When and How?

Une courte bibliographie (préparée pour la conférence 2008 de l'ALA) reprenant des articles publiés sur la question entre 2006 et 2008.

Déposé sur DList

Centre International de Recherches sur l'Anarchisme (CIRA)

"Créé à Genève en 1957, le CIRA conserve aujourd'hui un fonds d'environ 18.000 ouvrages et brochures, 4.000 titres de périodiques dont 200 vivants. On trouve également au CIRA des enregistrements vidéo et sonores, quelques fonds d'archives de groupes et de personnes, une collection iconographique (affiches et photos), des dossiers documentaires et des collections de tracts et autres publications éphémères."

[ catalogue ]

Des bibliothécaires aux Etats-Unis ont lancé un wiki, Digital Research Tools, mettant à la disposition des chercheurs dans les domaines des sciences sociales et humaines une série d'outils et de ressources susceptibles de les aider dans leurs travaux.

Via DigitalKoans

En 2005, Portico et Ithaka publiaient les résultats d'une enquête menée aux Etats-Unis [voir ici (pdf)] auprès de responsables de bibliothèques académiques sur les questions de conservation/préservation des revues scientifiques.

Une nouvelle enquête a été menée début 2008: on peut lire les résultats dans ce document: Digital Preservation of E-Journals in 2008: Urgent Action Revisited (pdf).

La tendance générale dans les réponses indique que les institutions universitaires et les bibliothèques ont clairement un rôle à jouer dans ce domaine. Nous sommes tous d'accord. Reste à déterminer de quelle manière, à quels coûts, etc.

Via DigitalKoans

"Yves Desrichard, conservateur à la bibliothèque interuniversitaire de Montpellier - et rédacteur régulier d’articles pour le BBF -, fait un point utile sur Worldcat, et les accords conclus entre ce dernier lien (comme avec le Sudoc) et Google."

[ lire ]

Via Tour de Toile du BBF

- ebooks : mieux restituer l’expérience du livre ou développer de nouvelles expériences de lecture?
(source: Lafeuille, 22/05/08)

- Paula J. Hane, LC Works to Make Collections Accessible and Compelling, Information Today (12/05/08)
(source: OAN, 14/05/08)

- Microsoft Closing Live Search Books and Academic Projects
(source: SEWB, 23/05/08)

- Mass Digitization of Books: Exit Microsoft, What Next?
(source: Dan Cohen's Digital Humanities Blog, 29/05/08)

- Microsoft will complete its book-scanning project with the British Library
(source: OAN, 30/05/08)

- Many More than a Million: Building the Digital Environment for the Age of Abundance
(source: CLIR, n° 62, mars-avr. 08)

- Library of Congress Digital Preservation Newsletter (mai 08)

- Online Digital Image Collections
(source: iLibrarian, 15/05/08)

- Ohio eBook Project (E.-U.)
(source: No Shelf Required, 15/05/08)

- Un manifeste de l’éditeur numérique
(source: Lafeuille, 15/05/08)

- OCLC Offers Long-Term Digital Archive Storage
(source: Library Journal, 15/05/08)

- Cory Doctorow : n’ayez pas foi dans les liseuses
(source: Lafeuille, 21/05/08)

What Exactly is an Item in the Digital World? (The American Society for Information Science & Technology Annual Meeting 2007, Milwaukee, Wisconsin, oct. 07) (soumis dans IDEALS, le DI de l'université de l'Illinois)

IFLA’s Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) is a model of the bibliographic universe. Although initially its application to the digital world appears to be straightforward, upon closer examination puzzles arise. One is that within the digital world it is surprisingly difficult to say exactly what FRBR items really are. On the one hand, the ontological candidates for items (concrete physical states of the computing system) are rarely identified and treated as items in practice — even though they may indeed be affirmed as items in theoretical discussions. On the other hand, objects that manifestly fail to meet the basic ontological criteria for FRBR items are commonly treated as if they are items. We describe this situation and, based on a re-factoring of FRBR into a set of roles (relationships) rather than a set of entity types, explore two possible resolutions. One, favored by the second author, is consistent with the ontology implicit in the original FRBR vision, but allows assignment of item attributes and roles to things that are not items; the other, favored by the first author, is a radical departure from the underlying FRBR ontology, but preserves the original attribute assignments and roles.

Via The FRBR Blog

Si comme moi vous êtes un adepte d'Intute: à lire cet article Intute Integration (Ariadne, n° 55, avr. 08).

The evolution of the Web has changed the way that people access information. Web 2.0 technologies have allowed information providers to integrate their services in people's existing online spaces, and users expect to be able to synthesise, edit and customise content for their own specific purposes. Intute, the JISC-funded service that aims to offer the best of the Web for Higher and Further Education, has responded to these changes by developing a variety of integration services which offer flexible ways of delivering its content to users. This article aims to give an overview of the Intute Integration project, which began in March 2006. It looks at the rationale behind the project, the integration methods offered, technical issues, a case study, uptake, challenges presented, and future plans.