« Journalisme multimédia | Page d'accueil | Internet, le cerveau, la lecture, etc.: un dossier »
mercredi, 01 juillet 2009
Que peut-on attendre de la "recherche sémantique"?
Outils Froids présente: TextRunner un moteur de recherche sémantique pour interroger le web
"TextRunner, mis en ligne récemment par le Department of Computer Science Engineering de l''Université de Washington, nous donne un bel avant-goût de ce que l'on peut attendre de la recherche sémantique.
Il permet en effet d'interroger 500 millions de pages web en utilisant des triplets. Kesako? Le triplet est ce qui va vous permettre de lancer des requêtes plus "intelligentes" que celles permises par les moteurs classiques en vous donnant la possibilité de les structurer un minimum. [...]"
A voir aussi:
Sindice, The semantic web index
"Over 10 billion pieces of reusable information can already be found across 100 million web pages which embed RDF and Microformats."
22:08 Publié dans Outils de recherche, RDF, Semantic web | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| 
| 
del.icio.us
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://pintini.blogspirit.com/trackback/1787715
Commentaires
Dans le meme genre, je crois que l'on peut rajouter GREPER
un tout jeune moteur de recherche communautaire de question/réponse
fonctionnant sur le principe du QQOQCCP (qu est ce que/quand/ou/qui/comment/combien/pourquoi)
http://www.greper.com
l'algo du moteur s'appuie sur une analyse morpho-syntaxique et permet aux utilisateurs d'effectuer des recherche en langage dit "naturel"
le but de Greper est de fournir à chaque question, une réponse unique modifiable par les contributeurs (les Grep Members) et les Anonymes
facilitant ainsi la recherche et réduisant le temps passé à trouver des réponses sur les moteurs généralistes.
Le moteur propose à ses membres (devenir contributeur ne requière qu'une inscription) de figurer sur un classement des 100 meilleurs contributeurs (le Grep Awards) ou ces derniers seront classés par ordre de pertinence sur les réponses apportées au moteur.
(il y a d'autres critères mais ils faut y jeter un œil pour comprendre)
Alors pour le petit test qui s'est révélé pertinent malgré le faible poids de la base de données à l'heure actuelle, du fait de la jeunesse du projet
(à peine un mois) :
Ma question, >
Réponse >
Je dépose alors mon adresse mail sur la question pour être prévenu
lors d'une réponse.
Quelques heures plus tard je reçois un mail m'informant qu'un Grep Member venait de répondre à la question
en voici le lien http://www.greper.com/search?h=5785af4e48eaf1c5249a56e04b1e7bda
Bon sur le coup je suis resté compréhensif vu l'age du moteur
puis apres reflexion ben je me suis dis que la prochaine personne qui poserait la question obtiendrait sa réponse.
Ensuite pour faire une comparaison rapide avec un moteur classique
tel que google j'ai lancer une recherche sur google
> (bon parce que j'ai un ami qui compte en faire sa spécialité)
Et bien on ne trouve pas tant de résultats que ça, ou bien il faut creuser
sur les premiers sites donnés et encore en changeant les mots clés.
Sur Greper ce genre de requêtes ne pose aucun problème du moment qu'un contributeur est passé avant vous.
Vous avez un accès direct à la solution.
En conclusion pour mon avis personnel :
Plus il y a de contributeurs (sérieux), plus la mine se remplit d'or
La preuve concrète avec l'exemple de Wikipédia.
Ecrit par : Dash | samedi, 04 juillet 2009